中央空調(diào)行業(yè)推進(jìn)節(jié)能減排的重要環(huán)節(jié)是節(jié)能設(shè)備改造
2014-09-25 15:54:45 來(lái)源:http://m.guangmingwanglan.com/ 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:
【中央空調(diào)行業(yè)推進(jìn)節(jié)能減排的重要環(huán)節(jié)是節(jié)能設(shè)備改造】現(xiàn)在,隨便哪個(gè)大樓如果合理調(diào)適,提升管理水平,實(shí)現(xiàn)10%的節(jié)能目標(biāo)并不難。相反,很多項(xiàng)目換完設(shè)備并未取得理想效果,與投資回報(bào)不成比例。真正需要換設(shè)備的節(jié)能改造僅限于特殊類(lèi)型建筑。
節(jié)能改造是當(dāng)前中央空調(diào)節(jié)電器推進(jìn)節(jié)能減排工作的重要環(huán)節(jié)。但多年來(lái),這一被業(yè)內(nèi)所看好的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)正慢慢面臨“信任危機(jī)”。一些項(xiàng)目改造花費(fèi)巨大,卻難以達(dá)到業(yè)主預(yù)期效果,甚至?xí)允「娼K。
雷聲大,雨點(diǎn)小。本應(yīng)值得提倡的節(jié)能舉措,為何在業(yè)界卻放不出“好聲音”?記者就此采訪了北京科宇杰節(jié)電設(shè)備有限公司技術(shù)負(fù)責(zé)人。
負(fù)責(zé)人告訴記者,目前我國(guó)節(jié)能服務(wù)(改造)公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“節(jié)能服務(wù)公司”)主要有幾個(gè)來(lái)源:
第一類(lèi)是空調(diào)設(shè)備制造廠商派生的分支。這些企業(yè)傾向于換主機(jī)設(shè)備,常常將節(jié)能改造歸類(lèi)于營(yíng)銷(xiāo)并帶有任務(wù)?,F(xiàn)今選擇它們的業(yè)主較多,因?yàn)閷?duì)方名氣大,也更有實(shí)力。
第二類(lèi)多為自控企業(yè)。這類(lèi)企業(yè)做節(jié)能改造相對(duì)客觀,它們不強(qiáng)求換主機(jī)設(shè)備,而是依靠自己擁有的核心軟件系統(tǒng),甚至僅僅通過(guò)對(duì)自控系統(tǒng)或管理模式進(jìn)行修正,就能達(dá)到節(jié)能效果,更為經(jīng)濟(jì)、有效。
第三類(lèi)為一些國(guó)內(nèi)小型企業(yè)特別是變頻器銷(xiāo)售企業(yè)。這些企業(yè)因常帶有銷(xiāo)售任務(wù),因此節(jié)能改造就是一招——加裝變頻設(shè)備。它們由于無(wú)法對(duì)整個(gè)系統(tǒng)加以調(diào)適,因此原先就沒(méi)有達(dá)到平衡的系統(tǒng)常常會(huì)在加裝設(shè)備后進(jìn)一步失調(diào)。另有部分熱回收企業(yè)進(jìn)行節(jié)能改造同樣具有較大風(fēng)險(xiǎn)。這些企業(yè)主張對(duì)主機(jī)設(shè)備進(jìn)行“手術(shù)”,但主機(jī)廠商會(huì)以此為由拒絕質(zhì)保,最終使業(yè)主蒙損。
“多年前,北京國(guó)際飯店就曾接受過(guò)這種改造。主機(jī)在那年夏季幾乎無(wú)法正常啟動(dòng),險(xiǎn)些釀成大錯(cuò)。”中科宇杰負(fù)責(zé)人舉了實(shí)例。
此外,部分企業(yè)通過(guò)為設(shè)備注入添加劑實(shí)現(xiàn)節(jié)能,原理是將機(jī)組油膜打破以提高能效。這種方式對(duì)老舊機(jī)器效果或許較好,但新機(jī)器本身油膜并不多,效果難以預(yù)測(cè)。且這些添加劑均由國(guó)外進(jìn)口,類(lèi)似于可口可樂(lè),其配方無(wú)法知曉,因此,國(guó)內(nèi)企業(yè)無(wú)法掌握其核心原理和技術(shù)。
一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)是,節(jié)能服務(wù)公司如今正面臨著 “越正規(guī),越賠本”的境地。龍惟定舉例說(shuō),以節(jié)電1萬(wàn)度、每度電1元計(jì)算,節(jié)約資金僅僅在萬(wàn)元上下。而如果在節(jié)能改造的合同中增加換設(shè)備一項(xiàng),合同額就能輕松達(dá)到百萬(wàn)元級(jí)別。因此,很多節(jié)能服務(wù)公司做下來(lái)七八個(gè)大型工程,最后僅有一兩千萬(wàn)甚至千八百萬(wàn)元的營(yíng)業(yè)額,對(duì)許多大型以及跨國(guó)企業(yè)便難以構(gòu)成興趣。
“西門(mén)子就曾幾乎關(guān)停此業(yè)務(wù),后因高層認(rèn)知到節(jié)能為未來(lái)方向,得以最終保留。”中科宇杰負(fù)責(zé)人說(shuō),“不過(guò),現(xiàn)狀最終促使許多節(jié)能服務(wù)公司鼓勵(lì)業(yè)主換設(shè)備以增加合同額——這顯然要比搞合同能源管理來(lái)錢(qián)容易得多。”
不過(guò),“節(jié)能改造=換設(shè)備”的思路在中國(guó)恰恰行不通。中科宇杰負(fù)責(zé)人說(shuō),很多項(xiàng)目問(wèn)題并非需要重置設(shè)備,而在于系統(tǒng)調(diào)適以及后期管理環(huán)節(jié)。“現(xiàn)在,隨便哪個(gè)大樓如果能合理調(diào)適,提升管理水平,實(shí)現(xiàn)10%的節(jié)能目標(biāo)并不難。相反,很多項(xiàng)目換完設(shè)備并未取得理想效果,與投資回報(bào)不成比例。真正需要換設(shè)備的節(jié)能改造僅限于特殊類(lèi)型建筑,比如醫(yī)院和電子工廠等24小時(shí)連續(xù)運(yùn)行且無(wú)明顯的高峰和低谷。”他說(shuō)。
龍惟定認(rèn)為,市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)承包節(jié)能量的合同能源管理模式,而不僅僅是設(shè)備租賃模式。比較而言,前者對(duì)承包方來(lái)說(shuō)擔(dān)當(dāng)和風(fēng)險(xiǎn)更大,但實(shí)際節(jié)能效果更好。
在節(jié)能改造市場(chǎng),美國(guó)有著更為成熟的經(jīng)驗(yàn)和科學(xué)的管理模式。據(jù)中科宇杰負(fù)責(zé)人介紹,這首先源于美國(guó)對(duì)于節(jié)能服務(wù)公司采取了嚴(yán)格的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):
第一類(lèi)企業(yè)主做合同能源管理業(yè)務(wù)。它們是擁有強(qiáng)大的各方面的技術(shù)力量,包括自控、機(jī)電、建筑專(zhuān)業(yè)以及融資等渠道建設(shè)方面的綜合性企業(yè),在全美僅有幾家。
第二類(lèi)企業(yè)具有電力管理方面資質(zhì),能進(jìn)行熱電聯(lián)產(chǎn)分布式能源的設(shè)計(jì)、施工和運(yùn)行管理。由于電力管理專(zhuān)業(yè)技術(shù)性較強(qiáng),其管理規(guī)范極為嚴(yán)格。
第三類(lèi)為專(zhuān)業(yè)性分包公司,在節(jié)能改造中進(jìn)行變頻、自控等專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的工作。
而目前,我國(guó)由認(rèn)證注冊(cè)的節(jié)能服務(wù)公司有數(shù)百家。由于無(wú)明確分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際項(xiàng)目操作中會(huì)出現(xiàn)小公司“蛇吞象”的情況。雖然我國(guó)在大力扶持節(jié)能市場(chǎng),并給予金融政策傾斜,但目前市場(chǎng)不規(guī)范、不透明、魚(yú)龍混雜的現(xiàn)狀難以忽視。中科宇杰負(fù)責(zé)人認(rèn)為,節(jié)能市場(chǎng)“差的不是錢(qián),是規(guī)則”,因?yàn)檎嬲纳虡I(yè)模式尚未建立,“從最基本的資金方面考慮,節(jié)能市場(chǎng)融資渠道有很多,更是熱錢(qián)最青睞的正規(guī)的投資渠道之一”。
您可能還喜歡↓↓↓↓↓
文章搜索
- 兩會(huì)聚焦·視點(diǎn):能源革命奏響時(shí)代最強(qiáng)音
- 節(jié)能環(huán)保直系瓷磚企業(yè)生死
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)如何看節(jié)能
- 能源革命新時(shí)代:2015年能源政策走向
- 高校校園節(jié)能解決方案
- 深圳節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展規(guī)劃(2014—2020年)
- 大力推進(jìn)節(jié)能減排 助力環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展
- 政策利導(dǎo) 工業(yè)節(jié)能成清潔生產(chǎn)重要“抓手
- 建筑節(jié)能現(xiàn)狀分析及建筑電氣節(jié)能措施
- 推進(jìn)節(jié)能減排 節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新是關(guān)鍵